विदेशी लेखक ने हमारी आंखें खोली !

1 9 51 का हिंदू धार्मिक और Charitable Endowment  अधिनियम राज्य सरकारों और राजनेताओं को हजारों हिंदू
 मंदिरों को लेने और उनके और उनके गुणों पर पूर्ण नियंत्रण बनाए रखने की अनुमति देता है। ऐसा दावा किया जाता है कि वे मंदिर की संपत्तियों और संपत्तियों को बेच सकते हैं और किसी भी तरह से पैसे का उपयोग कर सकते हैं।
किसी भी मंदिर प्राधिकरण द्वारा एक आरोप नहीं लगाया गया है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका (USA)में प्रकाशित एक लेख (Crimes Against India and the Need to Protect Ancient Vedic Tradition) में एक विदेशी लेखक स्टीफन नैप द्वारा, जो वाकई में चौंकाने वाला है l
See http://www.stephen-knapp.com/
Crimes Against India and the Need to Protect Ancient Vedic Tradition

सदियों से सैकड़ों मंदिरों को भक्त शासकों द्वारा भारत में बनाया गया है और भक्तों द्वारा दिए गए दान (अन्य) लोगों के लाभ और भलाई के लिए उपयोग किए गए हैं।
यदि वर्तमान में, एकत्रित धन का दुरुपयोग किया गया है (और उस शब्द को परिभाषित करने की आवश्यकता है), भक्तों के विरोध में है और किसी भी सरकार को दखल देने के लिए नहीं। वर्तमान में एक घुसपैठ कानून के तहत यह हो रहा है।
एक लोकप्रिय धारणा है कि चूंकि मंदिरों को अब सरकार द्वारा नियंत्रित किया जाता है, इसलिए धन कम से कम किसी भी सामाजिक उद्देश्य के लिए उपयोग किया जा सकता है। कृपया ध्यान दें कि इन मंदिरों का निर्माण करने वाले भक्त राजाओं में से कोई भी मंदिरों पर कोई अधिकार का दावा नहीं करता है। उनमें से कई ने अपने नाम पीछे भी नहीं छोड़े हैं। अकेले मंदिरों और उनके धन या सम्पत्ति को नियंत्रित न करने दें, इन राजाओं ने वास्तव में इन मंदिरों में अपने गहने सहित भूमि और अन्य संपत्तियों को सांत्वना दी।

उन्होंने केवल इन मंदिरों कि मदद कि या सुविधाएं दी पर किसी भी अधिकार का दावा नहीं किया। यही एकमात्र स्वीकार्य दृष्टिकोण है। आज के सरकारों द्वारा बड़े मंदिरों में से कोई भी नहीं (शायद एकाध मुट्ठी भर छोड़कर) का निर्माण किया गया है और इन मंदिरों में से किसी भी पर अधिकार नहीं है - चाहे वो धन, प्रशासन या जिस तरीके से पूजा की जानी है करें। इन मंदिरों के धन का उपयोग केवल इन मंदिरों, उनकी मरम्मत, रखरखाव, अनुमोदन, बुनियादी ढांचे और इन मंदिरों के आसपास सुविधाओं के लिए, प्रशासन के लिए किया जाना चाहिए और अन्य कुछ कम लोकप्रिय या ज्ञात मंदिरों के रखरखाव के लिए अधिशेष विशेष रूप से पुराने लोगों के लिए किया जाना चाहिए। )
उदाहरण के लिए, ऐसा लगता है कि एक मंदिर सशक्तिकरण अधिनियम के तहत आंध्र प्रदेश में लगभग 43,000 मंदिर सरकारी नियंत्रण में आये हैं और इन मंदिरों के राजस्व का केवल 18 प्रतिशत मंदिर प्रयोजनों के लिए वापस कर दिया गया है, जिसमें 82 प्रतिशत का उपयोग किया जा रहा है बाकि  प्रयोजनों के लिए अस्थिर l

जाहिर है कि विश्व प्रसिद्ध तिरुमाला तिरुपति मंदिर भी बचा नहीं है। नप्प के अनुसार, मंदिर हर साल 3,100 करोड़ रुपये से अधिक एकत्र करता है, इनमें से 85 प्रतिशत राज्य निकाय में स्थानांतरित कर दिया गया है, जिनमें से अधिकतर धन उस कार्य से गुजरते हैं जो कि इससे जुड़े नहीं हैं और राज्य सरकार ने इस आरोप से इनकार नहीं किया है l हिंदू समुदाय द्वारा एक और आरोप लगाया गया है कि आंध्र सरकार ने गोल्फ कोर्स के निर्माण के लिए कम से कम दस मंदिरों को ध्वस्त करने की भी अनुमति दी है। नस्पे आगे लिखते हैं, कल्पना करें कि अगर दस मस्जिदों को ध्वस्त करने का आदेश दिया गया होता तो क्या होता l

ऐसा लगता है कि करानाटक में, लगभग दो लाख मंदिरों से 79 करोड़ रूपये एकत्र किए गए थे और उससे, मंदिरों को उनके रखरखाव के लिए सात करोड़ रुपये मिले, मुस्लिम मदरसा और हज सब्सिडी को 59 करोड़ रुपये और चर्चों को 13 करोड़ रुपये दिए गए।
नैप लिखते हैं कि, इस वजह से, दो लाख मंदिरों में से 25 प्रतिशत या कर्नाटक में लगभग 50,000 मंदिर संसाधनों की कमी के कारण बंद हो जाएंगे, और उन्होंने आगे कहा:  सरकार द्वारा ऐसा करने का एकमात्र कारण हिंदुओं का  सहिष्णुता और उदासीनता के साथ रहना है l
इसके बाद नॅप केरल को संदर्भित करते हैं, जहां वह कहते हैं, कि गुरुवयूर मंदिर से धन लेकर अन्य सरकारी परियोजनाओं में लगा दिया जाता है। और 45 हिंदू मंदिरों में सुधार को लटका दिया जाता हैं l अयप्पा मंदिर से संबंधित भूमि को चर्च के द्वारा अतिक्रमण जाहिर तौर पर पकड़ ली गई है और सवारिमाला के पास हजारों एकड़ में चलने वाले वन भूमि के विशाल क्षेत्रों पर कब्जा भी पकड़ में आया हैं।

आरोप लगाया गया है कि केरल की कम्युनिस्ट राज्य सरकार त्रावणकोर और कोचीन स्वायत्त देवस्ववम बोर्ड (टीसीडीबी) को तोड़ने और 1,800 हिंदू मंदिरों के सीमित स्वतंत्र प्राधिकरण को लेने के लिए एक अध्यादेश पारित करना चाहता है। यदि लेखक जो कहता है वह सच है, यहां तक कि महाराष्ट्र सरकार राज्य में करीब 450,000 मंदिर लेना चाहती है जो राज्यों को दिवालिया परिस्थितियों को सही करने के लिए भारी मात्रा में राजस्व प्रदान करेगी l
इससे भी ऊपर यदि लेखक कि माने तो नैप कहते हैं कि उड़ीसा में, राज्य सरकार जगन्नाथ मंदिर से 70,000 एकड़ जमीन की बिक्री का इरादा रखती है, जिसकी आय मंदिर संपत्तियों के अपने स्वयं के प्रबंधन के द्वारा लाई गई एक बड़ी वित्तीय संकट को हल करेगी।

नेप कहते हैं: ऐसी घटनाों कि जानकारी क्यों नहीं हो पाती, क्योंकि भारतीय मीडिया, विशेष रूप से English न्यूज़ और English प्रेस अक्सर उनके दृष्टिकोण में हिंदू विरोधी होते हैं, और इस तरह अधिक कवरेज देने के इच्छुक नहीं होते हैं, और निश्चित रूप से हिन्दुओं के विषय में कोई सहानुभूति भी नहीं होती है, जो कुछ भी हो सकता है हिंदू समुदाय को प्रभावित करते हैं। इसलिए, हिंदू समुदाय के खिलाफ खेलने वाली ऐसी सरकारी कार्रवाई किसी का भी ध्यान आकर्षित करती नहीं है।

Knapp स्पष्ट रूप से रिकॉर्ड पर है। यदि उनके द्वारा दिया गया तथ्यों गलत हैं, तो सरकार ऐसा कहने के लिए स्वतंत्र है। यह काफी संभव है कि कुछ व्यक्तियों ने आकर्षक कमाई से निपटने के लिए मंदिर स्थापित किए हों। लेकिन, निश्चित रूप से, सरकार के कारोबार में से कोई नहीं है? सभी कमाई करने के बजाय, सरकार निश्चित रूप से मंदिरों को उत्तरदायी बनाने के लिए समितियों की नियुक्ति कर सकती है, विशेष रूप से धन के लिए जिम्मेदार - अर्जित और अर्जित - ताकि खोज की गई राशि का केवल मंदिर उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जा सके।
नैप कहते हैं: कहीं भी स्वतंत्र, लोकतांत्रिक दुनिया में धार्मिक संस्थानों का प्रबंधन, गठबंधन और सरकार द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है, इस प्रकार देश के लोगों की धार्मिक स्वतंत्रता को अस्वीकार कर दिया जाता है। लेकिन यह भारत में हो रहा है। सरकारी अधिकारियों ने हिंदू मंदिरों पर नियंत्रण लिया है क्योंकि वे उनमें धन गंध करते हैं, वे हिंदुओं की उदासीनता को पहचानते हैं, वे असीमित धैर्य और हिंदुओं की सहिष्णुता से अवगत हैं, वे यह भी जानते हैं कि हिंदुओं के खून में नहीं जाना है सड़कों को प्रदर्शित करने, संपत्ति को नष्ट करने, धमकी देने, लूटने, नुकसान पहुंचाने और मारने (आमतौर पर या सामान्य रूप से)

कई हिंदू चुपचाप बैठे हैं और अपनी संस्कृति का विनाश देख रहे हैं। उन्हें अपने विचारों को ज़ोरदार और स्पष्ट रूप से व्यक्त करने की ज़रूरत है, नप स्पष्ट रूप से नहीं जानते कि उन्हें ऐसा करना चाहिए, वे सांप्रदायिकों के रूप में शापित होंगे। लेकिन ऐसा समय है जब किसी ने सरकार से टेबल पर सभी तथ्यों को कम करने के लिए कहा ताकि जनता जान सके कि उसके पीछे क्या हो रहा है। पॉल का भुगतान करने के लिए पीटर को रोबोट करना धर्मनिरपेक्षता नहीं है। और किसी भी नाम के तहत मंदिर लूटपाट के लिए नहीं हैं। एक विचार था कि गजनी के मोहम्मद लंबे समय से मर चुके थे।

एक बात मै स्पष्ट कर देना चाहता हुँ कि ये मेरा विचार नहीं है l
मैंने इस लेख को Whatsapp पे देखा है, कृपया इसे समझें और तदनुसार अपनी प्रतिक्रिया करें।

धन्यवाद !!